Lecciones de periodismo: Mintiendo sin mentir

El domingo 6 de febrero pasado el diario "La Nación" de Buenos Aires publicó en una nota de tapa los resultados de una encuesta realizada por la empresa Poliarquía sobre "los grandes debates para el año electoral". El títular del diario informaba que el "71% quiere que la edad de imputabilidad baje a 14 años", reafirmando la postura defendida por dicho diario (y muchos de sus lectores). En páginas interiores el análisis de los resultados de la encuesta ocupaban una plana entera. El titular repetía la misma información ¿Ahora bien era esto lo más relevante de los datos publicados? La lectura del contenido de la nota y sobre todo de los gráficos con los resultados de la encuesta muestran una sociedad con un talante diferente al que pareciera desprenderse de los titulares publicados por "La Nación". Así, por ejemplos, el estudio revela que, contriariamente, a la opinión defendida por la línea editorial de este diario y de otros grandes medios de la Argentina el 66% de los entrevistados considera que ante los cortes de ruta y los piquetes  el Gobierno debe negociar sin recurrir a la fuerza pública. Posición que no difiere ante la ocupación de espacios públicos. Respecto a la actitud ante la delicuencia y la "inseguridad" los resultados contradicen abiertamente la posición del diario ya que el 55% considera que la mejor forma de combatir el delito y la inseguridad es mejorando la situación de pobreza y marginación, contra un 39% que opina que habría que aumetar las penas y aumentar la dureza contra los delincuentes. (La Nación, 6/2/2011, p.14)

OBSERVACIÓN: La nota en cuestión fue suprimida del archivo de la edición en línea ¿Sorprendentemente?.

Los medios como constructores de la realidad o la realidad como reflejo de los medios

Hubo un tiempo en que la mayoría de los ciudadanos ingenuamente pensaban que los medios de comunicación de masas (prensa gráfica, radio, televisión) informaban del modo más objetivo posible acerca de los sucesos y datos de interés general o específico para los miembros de la comunidad a la que se dirijen (destinatarios). Si bien aún existen muchas personas que siguen creyendo (en una suerte de profesión de fe) en la neutralidad de los medios y, consecuentemente, en la objetividad de los contenidos que difunden, cada vez resulta más claro para un gran número de ciudadanos que los medios difunden una visión sesgada e interesada de la realidad que pretenden mostrar. Tanto es así, que es cada vez más habitual que los contenidos de los medios terminen construyendo una "realidad" que es reflejo de los medios (de sus intereses, de su ideología, de sus valores éticos - o de la falta de ellos), muchas veces recurriendo a la mentira o a la ocultación (otra forma de mentir)

Roberto Aparici, profesor de la UNED (España) y Carmen Rivas, directora del Observatorio de Medios de Comunicación y Sociedad (España)han escrito un interesante informe que analiza el tratamiento de la información en la huelga que tuvo lugar en España el 29 de septiembre de 2010.
Leer informe completo